Политика YouTube: запретить нельзя разрешить

Иностранные интернет-платформы избирательно регулируют контент

Вчера, 22 октября, Таганский районный суд Москвы обязал компанию Google снять все ограничения на показ в YouTube документального фильма «Беслан» о захвате заложников в школе. Адвокат Google LCC пытался доказать в суде, что сработала стандартная защита от сцен жестокости, но Роскомнадзор представил факты, говорящие об избирательном подходе со стороны YouTube.

ЦЕНЗУРА ОТ IT-ГИГАНТА

Рассмотрение иска прокуратуры Москвы к Google (владеет YouTube) длилось четыре часа. Этого времени судье хватило, чтобы разобраться – нарушил видеосервис YouTube конституционные права граждан России на свободный доступ к информации или нет.

История началась 4 сентября этого года, когда фильм Александра Рогаткина «Беслан» о трагедии в 2004 году был выложен в YouTube. Роскомнадзор зафиксировал 7 сентября ряд ограничений со стороны администрации видеохостинга на показ видеоматериала: требовалась обязательная регистрация и просмотр под своим аккаунтом сервиса; указывались маркировки – «Это видео может оказаться неприемлемым для некоторых пользователей» и «Следующий контент был идентифицирован сообществом YouTube как неподходящий или оскорбительный для некоторых аудиторий».

В этот же день Роскомнадзор направил руководству Google LLC письмо с требованием снять все ограничения с фильма, поскольку они нарушают законодательство по распространению информации, которое вытекает из запрета цензуры, установленного ч. 5 ст. 29 Конституции РФ.

Действия администрации YouTube были расценены именно как акт цензуры

В надзорном ведомстве внимательно изучили правила размещения контента на видеохостинге и не нашли нарушений для открытой демонстрации фильма «Беслан». Ранее он был показан на федеральном телеканале. В письме служба разъяснила свою позицию, а также указала на нарушение конституционных прав граждан. Но компания Google проигнорировала запрос ведомства, оставив его без официального ответа.

Тогда Роскомнадзор обратился в Генпрокуратуру РФ, подчеркнув предвзятость Google при наложении ограничений. В результате прокуратура Москвы подала в суд на Google LLC, требуя «восстановить нарушенные права неопределенного круга лиц, устранив ограничения доступа к документальному фильму “Беслан”».

МОДЕРАЦИЯ ПО ЗАКОНУ

Неопределенный круг лиц, недовольный действиями иностранной компании, в день суда оказался вполне определенным – молодые люди с плакатами пришли к зданию Таганского районного суда, чтобы выразить свою гражданскую позицию. Они провели одиночные пикеты. На плакатах красовались призывы: «Модерация по закону, а не по воле корпораций», «YouTube – соблюдай законы России», «Вернем свободный интернет – долой Google цензуру».

По их словам,

терпение у многих лопнуло не вчера, поскольку сервис YouTube ранее блокировал контент телеканалов «Царьград», «Крым 24» и других ресурсов

Пикетчики изложили RSpectr свою позицию.

Александр Дудчак, представитель движения «Россия Консервативная»:

– Сегодня компания Google пытается диктовать свои условия, вводя цензуру в информационное пространство внутри Российской Федерации. Мы выступаем против нарушения наших прав со стороны иностранной корпорации.

Игорь Ильин, пикетчик:

– Представьте ситуацию, когда в США снимают документальный фильм о важном для страны событии, например, про теракт 11 сентября 2001 года, а Google блокирует или ограничивает вещание. Надзорный орган США пишет официальное обращение в Google, а компания его просто игнорирует. Вы можете себя такое представить? Я не могу, и американские граждане, думаю, тоже не смогут.

В это время в суде адвокат Google LLC Павел Багрянцев пытался доказать, что ограничения были связаны со сценами, неприемлемыми для некоторых участников сообщества YouTube. То есть демонстрирующими насилие. В ответ сторона истца представила суду доказательства более 5,2 тыс. случаев неограничения компанией Google (в том числе на YouTube) распространения информации, содержащей террористический и экстремистский контент (более 3,6 тыс. случаев). А также видео пронаркотического, суицидального толка и с детской порнографией.

ИЗБИРАТЕЛЬНЫЙ ПОДХОД

Собравшимся в суде сложно было поверить в непредвзятость видеохостинга, после того как на YouTube заблокировали видеообращение Владимира Путина в связи с коронавирусом. Также администрация сервиса удаляла ролик с интервью главврача больницы в Коммунарке о COVID-19.

Начальник правового управления Роскомнадзора Мария Смелянская сообщила 22 октября журналистам, что 

на ресурсах Google допускаются случаи размещения опасного контента: материалов террористического характера, детской порнографии, пропаганды наркотиков

Роскомнадзор привел примеры отказа Google удалять следующий экстремистский и пронаркотический контент:

• «Как правильно сжечь Библию (Лайфхак)» – демонстрируются действия, выражающие явное неуважение к обществу и совершенные в целях оскорбления религиозных чувств верующих;

• ролик, показывающий способы приготовления наркотических средств и психотропных веществ;

• демонстрация нарезки из пропагандистских видеоматериалов медиаофисов ИГ (запрещенной в России организации) без цензуры.

После заседания М.Смелянская сообщила, что удовлетворена решением судьи о снятии ограничений с показа фильма: «Права граждан России на свободный и недискриминационный доступ к информации восстановлены».

Постановление суда вступит в силу через месяц. Депутат «Единой России» Антон Горелкин в разговоре с RSpectr заявил, что важно добиться обязательного исполнения решения суда в отношении Google.

Антон Горелкин, «Единая Россия»:

– Крупные иностранные платформы должны понять, что Россия не монополизирована ими, как некоторые другие страны. У нас есть свои законы, которые они должны соблюдать, если хотят у нас работать. Необходимо сделать это решение суда прецедентным. Чтобы в следующий раз иностранные интернет-ресурсы, работающие в России, ориентировались в первую очередь на российские законы, а не на свои внутренние правила.

В конце сентября Роскомнадзор обратился в Совет Федерации и Госдуму с просьбой принять системные законодательные меры для защиты прав граждан РФ на свободное получение информации в иностранных сетевых ресурсах. Поскольку в последнее время участились случаи грубого нарушения со стороны зарубежных онлайн-площадок.

В Роскомнадзоре уверены, что 

необходимо законодательно определить ответственность иностранных интернет-платформ за нарушения доступа к информации

Это позволит без судебных решений снимать ограничения с контента и принимать меры в отношении тех, кто игнорирует закон.

Уже поздно вечером 22 октября стала известна позиция Google. IT-компания не согласна с решением суда о снятии ограничения с фильма «Беслан» и будет его обжаловать, сообщили «Интерфаксу» в пресс-службе Google.

М.Смелянская заверила журналистов, что Роскомнадзор продолжит отстаивать права граждан на недискриминационный доступ к информации.

Изображение: RSpectr

ЕЩЕ ПО ТЕМЕ:

Соцмедиа и предубеждения
Имеют ли право онлайн-площадки на регулирование контента пользователей?