Регулирование / Новости
контент
13.11.2014

Депутаты вернут антипиратский закон во второе чтение и дополнят рядом новелл

Рабочая группа, созданная решением спикера Госдумы, предложила вернуться к тексту «антипиратского» законопроекта, принятого во втором чтении, и проголосовать за подготовленные предложения.

Об этом в четверг, 13 ноября, заявил заместитель председателя Госдумы Сергей Железняк (на фото).

«Рабочая группа, созданная решением спикера Госдумы Сергея Нарышкина, после тщательной проработки всех позиций пришла к консенсусу по основным положениям доработки «антипиратского» законопроекта и поддержала законодательное закрепление механизма внесудебного решения споров по авторским и смежным правам, а также введение процедуры блокировки интернет-ресурса за неоднократное нарушение этих прав», — цитирует вице-спикера пресс-служба фракции «Единая Россия» в Госдуме.

Как пояснил С. Железняк, предложения вырабатывались «в развитие идей, обсуждавшихся в Государственной Думе, федеральных органах исполнительной власти и судейском сообществе при активном участии профессиональных объединений кино, видео, музыкальной, книжной отраслей, производителей программного обеспечения и интернет-сферы».

«Закрепленные позиции в принятом во втором чтении проекте закона, расширяющего действие «антипиратского» закона на все объекты авторских и смежных прав (кроме фотографий) сохраняются, а проработанные и уточненные рабочей группой новеллы их дополнят», — сказал парламентарий.

«Внесудебный порядок в законопроекте носит добровольный характер, что позволит избежать ущемления прав всех участников процесса. Форма и требования к заявлению правообладателя для максимальной идентификации заявителя и имеющихся у него прав будут закреплены в законе. Для направления заявления устанавливается обязательность размещения на интернет-ресурсе информации о своем наименовании, месте нахождения, адресе и электронной почте. Владелец сайта может создать на своем ресурсе электронную форму для направления заявления», — сказал политик.

«Возможность решения спора с правообладателем, не дожидаясь вердикта суда, полезна для добросовестных интернет-площадок, — считает вице-спикер. — Удаление контента по обоснованному заявлению правообладателя позволит избежать постоянной блокировки ресурса, которая предусмотрена в случае неоднократного нарушения требований закона».

По словам С. Железняка, для того, чтобы максимально сократить потери авторов от незаконного использования их произведений, а также дать возможность интернет-ресурсу убрать нелегальный контент из сети, предлагается ограничить сроки реагирования 24 часами. «Если интернет-площадка не удалила контент по заявлению автора, при рассмотрении дела судом будет приниматься во внимание, что наступление знания о правонарушении считается не с момента подачи иска, а с даты направления правообладателем заявления, что позволит увеличить компенсацию за нелегальное использование контента», — отметил он.

«Закон защитит людей творческих профессий от воровства их произведений, став важным звеном в совершенствовании отечественной системы защиты интеллектуальной собственности, не затрудняя при этом развитие цивилизованной интернет-индустрии», — заключил С. Железняк.

Госдума может рассмотреть предложения рабочей группы на пленарном заседании 14 ноября, для чего депутаты вернутся к тексту законопроекта, принятого во втором чтении.

Зампред Госдумы также рассчитывает, что парламент проголосует в пятницу за итоговую редакцию законопроекта также и в третьем чтении.

«1 мая 2015 года закон должен вступить в силу. Таким образом устанавливается, как и предполагалось ранее, разумный полугодовой переходный период, который позволит участникам обеих отраслей системно и нетравматично для пользователей перейти на новые условия взаимоотношений», — полагает С. Железняк.

Законопроект, направленный на расширение применения так называемого антипиратского закона, был принят Госдумой во втором чтении 4 июля 2014 года.

 

 

Фото:  RSpectr.com

Еще по теме

В РФ готовятся новые законы по регулированию распространения недостоверной информации в Сети

Куда двинется российский телеком в ближайшие годы

Минцифры заострило внимание на разработке отечественных цифровых сервисов, ГИС и биометрии

Кто собирает и управляет личными данными автовладельцев

Роскомнадзор рассказал о новых требованиях к операторам ПД

Как избежать ошибок при переходе на новые правила передачи персданных за рубеж

Что мешает решить вопрос недискриминационного доступа операторов связи в многоквартирные дома

Как бизнес осваивает практику реформированного 152-ФЗ

Что даст электронной промышленности РФ создание сети технопарков

Будет ли польза от нового инструмента по структурированию вредной информации в Сети

Чем закончится конфликт иллюстраторов и искусственного интеллекта

Кто и как будет контролировать онлайн-сервисы по размещению объявлений

Кому выгоден законодательный хаос при цифровизации проектно-строительной отрасли

Что было в нынешнем году и что будет 2023-м в сфере персональных данных

Для контроля иностранного влияния на отечественный рынок классифайдов предложили новый механизм