Регулирование / Новости
информбезопасность
12.9.2016

Киберпреступления могут приравнять к краже

Министерством внутренних дел РФ (МВД) и ПАО «Сбербанк» был разработан законопроект, уравнивающий тяжесть киберпреступления и кражи. Инициативу поддержал Центробанк.

В проекте содержится два ключевых изменения законодательства, а именно требование признать киберпреступление кражей и установить за его совершение более серьезное наказание. Об этом «Известиям» рассказал замначальника Главного управления безопасности и защиты информации Банка России Артем Сычев.

«По существующей судебной практике наказание совершенно не соответствует сумме ущерба. Люди похищают сотни миллионов рублей, а получают три года условно», — сказал он.

Сейчас правонарушения в цифровой сфере квалифицируются как случаи мошенничества. Максимальный срок за их совершение может составить пять лет. В мировой практике наблюдается иной подход к регулированию данной области, например, в США наказание за киберпреступление достигает 25 лет, в КНР заключение составляет от 10 лет.

Изображение: lori.ru

Еще по теме

Регуляторы и производители поспорили о стоимости отечественного ПО

Готовы ли бизнес и госсектор к выполнению требований президента об импортозамещении ПО

Эксперты обсудили идею введения штрафов за сбор избыточных персональных сведений

Эксперты отрасли оценили предложенный Минтрудом профстандарт ИБ-специалиста по защите КИИ

Как добиться максимальной компенсации в суде при защите персданных

Как институт уполномоченных операторов персданных поможет бизнесу

Как новый закон об обезличивании персданных повлияет на бизнес

Почему расследованием инцидентов с персональными данными должны заняться цифровые криминалисты

При каких условиях в организации может начаться проверка защиты персданных

Помогут ли механизмы самоконтроля операторов в защите личной информации граждан

Нужен ли ИТ-рынку национальный стандарт доверенной среды исполнения

Почему ограничения в размещении базовых станций угрожают развитию сетей связи

Поможет ли риск-ориентированная модель безопасному обороту персональных данных

Нужна ли правосубъектность искусственному интеллекту

Поможет ли «специальный оператор» защите персональной информации