ОБЗОР СМИ: Минэкономразвития предлагает продать частоты подороже
Условия аукционов на частоты LTE надо пересмотреть, просят Госкомиссию по радиочастотам Минэкономразвития, ведомства и Ассоциация региональных операторов.
Министерство экономического развития недовольно результатами июльского заседания Госкомиссии по радиочастотам (ГКРЧ) и просит ее пересмотреть решение о распределении частот для сетей четвертого поколения связи ( LTE), пишут сегодня "Ведомости". Это следует из письма, отправленного вчера председателю комиссии, министру связи Николаю Никифорову, заместителем министра экономразвития Олегом Фомичевым (замминистра считает необходимым выделять частоты по региональному принципу). ГКРЧ приняла решение продать на аукционе право использования полосы радиочастот 2570-2620 МГц 22 июля. Сейчас эта полоса выделена для трансляции телевизионного сигнала по технологии MMDS. А будет использоваться для сетей четвертого поколения мобильной связи (LTE) и последующих модификаций. Комиссия распорядилась разыграть два федеральных лота — по полосе шириной 25 МГц в каждом: 2570-2595 МГц и 2595-2620 МГц.
Минкомсвязь хочет ввести регулирование межоператорских тарифов, установив единую стоимость на услугу завершения вызова.
Как пишет сегодня газета "КоммерсантЪ", это позволит "Ростелекому" не только избежать четырехкратного снижения выручки от этой услуги — до 1,73 млрд руб., но и даже заработать 345 млн руб. Сотовые операторы, которым грозит убыток минимум 1,4 млрд руб., категорически против и настаивают на рыночном регулировании. Вчера на совещании в Минкомсвязи обсуждался проект доклада министерства о новых подходах к регулированию межоператорского взаимодействия и осуществления пропуска голосового трафика, рассказали "Ъ" представители участвовавших в нем компаний. Минкомсвязь предложила два варианта регулирования. Первый: запретить операторам, занимающим существенное положение, отказывать в заключении договора о присоединении сетей сотовой связи внутри субъекта, минуя зоновый уровень сети, говорится в проекте доклада.
В советские времена каждый студент знал, в чем сходство и разница между матом и диаматом (диалектическим материализмом, одной из обязательных учебных дисциплин). Диамат учат все — не понимает никто. Мат — никто не учит, а понимают все. "Однако и то, и другое является мощным оружием в руках пролетариата!" — заключала студенческая мудрость.
Однако сейчас возможности применять это "оружие" (по крайней мере, в СМИ и художественных произведениях) сильно ограничены законом, пишет "Российская газета". Как выяснили социологи ФОМ, россияне такие меры лексического "разоружения" поддерживают и одобряют. Правда, в повседневной жизни пока не в силах отказаться от нецензурщины. Особенно грешит этим молодежь и люди с хорошим уровнем образования. Для них подобные слова — не грязные ругательства (которыми они по сути являются), а скорее "экзотика", нечто вроде "перца и соли" в разговоре. Хотя от подобных самооправданий менее отвратительными эти выражения не становятся и значат именно то, что значат.
