С. Железняк: действующие в России СМИ не должны быть парализованы решениями иностранных акционеров
«Российская газета» опубликовала в пятницу, 24 октября, вторую часть беседы члена президиума Ассоциации юристов России Михаила Барщевского с заместителем председателя Государственной Думы РФ Сергеем Железняком.
Отвечая на вопрос, для чего Госдума приняла закон об ограничении иностранного участия в российских СМИ, С. Железняк подчеркнул, что практика законодательного определения максимально разрешенной доли иностранного участия в медиабизнесе широко распространена в мире, в том числе и в странах с развитой демократией.
«С момента принятия закона о СМИ значительно выросли технологические возможности СМИ, распространяемых в Интернете. Многие офлайновые телеканалы, печатные издания и радиостанции расширили свою аудиторию за счет вхождения во Всемирную сеть. Поэтому распространение на все виды СМИ нормы о максимально возможной доле владения для иностранцев — естественный и справедливый шаг исходя из необходимости равного подхода ко всем СМИ» — заявил вице-спикер Госдумы.
Важно, чтобы средства массовой информации, действующие в Российской Федерации, не были парализованы решениями их иностранных акционеров, которые будут так или иначе зависеть от внутриполитической ситуации в тех странах, где они являются резидентами, и от международных отношений между нашими странами, отметил также политик.
Законом предусмотрен переходный срок — до 2017 года. За это время, по мнению С. Железняка, можно провести необходимый анализ структуры собственности СМИ, которые принадлежат тем или иным иностранным владельцам, обсудить, как поступать в случае, если доля их фактического владения превышает установленную законом. Кроме того, это еще и серьезная антиофшорная мера, потому в законе прописано, что ограничения распространяются на все иностранные юрлица, вне зависимости от юрисдикции.
По словам вице-спикера Госдумы, сейчас целый ряд СМИ, которые позиционируют себя как отечественные, формально учреждены иностранными компаниями, а это, конечно, и серьезное недополучение налоговых поступлений, и сложности в реализации трудовых отношений и споров сотрудников редакции, издательств с владельцами СМИ.
«Естественно, нельзя с учетом международной ситуации не упомянуть о том, что одним из активно используемых методов внешнего воздействия на решения, которые принимаются властями любой страны, в том числе и нашей, является медиапространство. Таким образом, для принятия закона сформировались правовые, технологические, экономические и политические основания. Именно их совокупность и дала возможность закону состояться», — заключил С. Железняк.
