Регулирование / Новости
контент судебная практика
9.12.2014

В России выиграно первое дело против YouTube в рамках антипиратского закона

Московский городской суд впервые удовлетворил иск правообладателя к видеохостингу YouTube, поданный в соответствии с антипиратским законом.

Об этом ТАСС сообщили в пресс-службе НП «Объединение правообладателей», которое представляло в суде интересы компании «Видео контент», владеющей правами.

Речь идет о музыкальном клипе российской группы FRANKY, который был размещен на видеосервисе YouTube без разрешения правообладателя. В августе этого года суд принял решение об обеспечительных мерах и предварительной блокировке доступа к пиратскому контенту. Затем в соответствии с законом в течение 15 дней компания «Видео контент» направила иск в Мосгорсуд, попросив обязать YouTube прекратить создание технических условий, в том числе в будущем, обеспечивающих размещение видеофильма FRANKY «Hologram» в разделе сайта информационно-телекоммуникационной сети Интернет.

В пресс-службе Мосгорсуда подтвердили, что иск был удовлетворен 1 декабря.

«Примечательно, что это первый иск по видеоклипу, поданный правообладателями по антипиратскому закону, а также первое дело по антипиратскому закону против компании YouTube, — отметили в Объединении правообладателей. — Важной особенностью является запрет пиратского распространения произведения в принципе, в том числе в будущем, а не просто принятие точечных мер вроде единичного удаления пиратского файла по ссылке».

Президент Объединения правообладателей Павел Катков уверен, что антипиратский закон становится все более эффективным инструментом защиты интеллектуальной собственности в нашей стране.

Принадлежащий американской компании Google видеохостинг не первый раз обвиняется в пиратстве правообладателями разных стран. Так, в апреле 2012 года Гамбургский суд по иску немецкого авторского общества GEMA обязал Google изъять из YouTube семь видеоклипов, а также установить фильтры, предупреждающие о выкладывании нелегального контента.

14 ноября Госдума приняла антипиратский закон, распространив его действие не только на видео, но и на книги, музыку и софт. Правообладатели могут требовать временной блокировки интернет-ресурсов, нарушающих авторские права, через Мосгорсуд. При этом сайты, неоднократно нарушившие закон, будут блокироваться навсегда.

Издатели и радиостанции поддержали поправки. Но интернет-отрасль считает, что поправки защищают в первую очередь интересы правообладателей и не дают остальным участникам процесса возможность отстаивать свои права.

Фото: lori.ru

Еще по теме

Куда двинется российский телеком в ближайшие годы

Минцифры заострило внимание на разработке отечественных цифровых сервисов, ГИС и биометрии

Кто собирает и управляет личными данными автовладельцев

Роскомнадзор рассказал о новых требованиях к операторам ПД

Как избежать ошибок при переходе на новые правила передачи персданных за рубеж

Что мешает решить вопрос недискриминационного доступа операторов связи в многоквартирные дома

Как бизнес осваивает практику реформированного 152-ФЗ

Что даст электронной промышленности РФ создание сети технопарков

Будет ли польза от нового инструмента по структурированию вредной информации в Сети

Чем закончится конфликт иллюстраторов и искусственного интеллекта

Кто и как будет контролировать онлайн-сервисы по размещению объявлений

Кому выгоден законодательный хаос при цифровизации проектно-строительной отрасли

Что было в нынешнем году и что будет 2023-м в сфере персональных данных

Для контроля иностранного влияния на отечественный рынок классифайдов предложили новый механизм

Законопроект об увеличении стоимости разрешений для операторов связи внесен в Госдуму