Регулирование / Новости
сеть
18.3.2016

Экспертный совет при правительстве РФ не поддерживает идею регулирования онлайн-кинотеатров

Ужесточение законодательства приведет к сокращению налоговых поступлений в бюджет на 10 млрд руб. в год, полагают правительственные аналитики.

Экспертный совет при правительстве РФ представил официальное заключение о регулировании рынка аудиовизуальных и коммуникационных сервисов, которые работают через интернет, пишет «Коммерсант».

На ТВ-, видео-, аудиосервисы в интернете уже распространяются законы «Об информации» и «О противодействии экстремистской деятельности», следует из документа. Поэтому введение «избыточного или некорректного» регулирования приведет к ограничению конкуренции и повлечет за собой существенное снижение экономической эффективности и инвестиционной привлекательности ОТТ-сервисов. «Это может негативно сказаться на деятельности целого ряда смежных отраслей национальной экономики. Так, отечественная киноиндустрия потеряет новую среду дистрибуции контента, операторы связи — трафик, государство — налоговые выплаты», перечисляют эксперты. В результате, по мнению руководителя рабочей группы Михаила Якушева, недовыплаты налогов, а значит, и потеря бюджета РФ может составить около 10 млрд руб. в год.Эта ситуация сыграет на руку пиратским сервисам, считают эксперты.

Регулировать работу онлайн-кинотеатров в России в начале марта предложил Медиакоммуникационный союз (МКС), объединяющий крупнейших операторов и медиахолдинги. Речь шла о введении уведомительного порядка работы таких компаний, а также о создании реестра аудиовизуальных сервисов. МКС предложил обязать онлайн-кинотеатры показывать не менее 80% всей продукции на русском языке, а также ввести обязательную квоту на произведенные в РФ фильмы и сериалы в размере 30%.

Подходы к регулированию ОТТ-сервисов должны отличаться, считают правительственные эксперты. «Перенесение привычной логики регулирования вещательных сервисов на ОТТ-сервисы в интернете некорректно вследствие кардинальных различий в технологиях и бизнес-моделях», — говорится в документе. Его авторы отмечают, что некорректно с технической точки зрения регулировать и мессенджеры по аналогии с услугой связи, так как это не услуга связи, а софт.

Еще по теме

Что изменится с вводом нового стандарта безопасной разработки ПО

Помогут ли поправки в ГК РФ легализовать работу исследователей уязвимостей

Помогут ли страховые выплаты, предложенные ВСС, компенсировать ущерб от утечки персданных

Евросоюз потребовал у западных социальных сетей раскрыть механизмы работы рекомендательных алгоритмов

Каких поставщиков услуг хостинга выбрало государство для своих информсистем

Регуляторы и производители поспорили о стоимости отечественного ПО

Готовы ли бизнес и госсектор к выполнению требований президента об импортозамещении ПО

Эксперты обсудили идею введения штрафов за сбор избыточных персональных сведений

Эксперты отрасли оценили предложенный Минтрудом профстандарт ИБ-специалиста по защите КИИ

Как добиться максимальной компенсации в суде при защите персданных

Как институт уполномоченных операторов персданных поможет бизнесу

Как новый закон об обезличивании персданных повлияет на бизнес

Почему расследованием инцидентов с персональными данными должны заняться цифровые криминалисты

При каких условиях в организации может начаться проверка защиты персданных

Помогут ли механизмы самоконтроля операторов в защите личной информации граждан