Регулирование / Новости
сервисы события судебная практика
22.1.2020

Суд оставил в силе решение об отказе в блокировке Blablacar

Девятый арбитражный апелляционный суд отклонил жалобу компании «Транслайн» о запрете в России сервиса поиска попутчиков. Истец утверждал, что на сайте сервиса есть публикации о нелегальных поездках и требовал признать информацию, размещённую на сайте и в мобильном приложении BlaBlaCar, запрещённой на территории России, а также запретить работу сервиса.

Однако, суд поддержал решение нижестоящей инстанции, Арбитражного суда Москвы, от 31 октября 2019 года об отказе в запрете сервиса BlaBlacar в России. 

Как сообщает vc.ru, в BlaBlaCar заявили, что сервис не является перевозчиком. Он лишь позволяет водителям находить попутчиков, а также искать автобусные поездки, поэтому все обвинения в сторону компании неуместны. 

Изображение: lori.ru

Еще по теме

Почему расследованием инцидентов с персональными данными должны заняться цифровые криминалисты

При каких условиях в организации может начаться проверка защиты персданных

Помогут ли механизмы самоконтроля операторов в защите личной информации граждан

Нужен ли ИТ-рынку национальный стандарт доверенной среды исполнения

Почему ограничения в размещении базовых станций угрожают развитию сетей связи

Поможет ли риск-ориентированная модель безопасному обороту персональных данных

Нужна ли правосубъектность искусственному интеллекту

Поможет ли «специальный оператор» защите персональной информации

Персданные должников по алиментам объединят в общедоступной базе: чего опасаться

Приведет ли новый налог на прибыль к росту цен на ИТ-продукты

Каковы риски и угрозы накопления больших объемов данных

Металлурги взялись за разработку отечественных аналогов SAP

Что показал опыт сертификации профессионалов в области приватности

Почему откладывается принятие закона об ужесточении наказания за утечки персданных

Что нужно знать российским организациям об использовании зарубежных мессенджеров