Регулирование / Новости
регуляторика технологии
30.6.2023

Юристы выступили за законодательное регулирование ChatGPT в России

Более половины юристов (60,7%) уверены в необходимости законодательного регулирования сферы искусственного интеллекта (ИИ) в России, говорится в исследовании образовательной платформы Moscow Digital School, входящей в Ultimate Education.

В отношении рисков применения ИИ, юристы особо выделяют возможные споры, связанные с нарушением авторских прав (77,1%), на втором месте — репутационные риски из-за некачественного предоставления услуг (50,8%). На третьем и четвертом месте находятся возможное раскрытие конфиденциальной информации (40,3%) и зависимость от технологии, которая может привести к снижению профессионализма и компетенции специалистов (40,3%).

Респонденты указали на важность принятия законов, которые бы регулировали вопросы авторства, а также другие вопросы, связанные с определением объема полномочий правообладателя объектов интеллектуальной собственности, сгенерированных с помощью ИИ.

Вторым существенным аспектом регулирования стал вопрос защиты персональных данных и конфиденциальности информации, передаваемой людьми ИИ-сервисам. Отдельно они подчеркнули необходимость введения определения ИИ и связанных с ним решений, а также регулирование этических вопросов применения ИИ. Кроме того, была отмечена важность введения системы маркировки на материалах, созданных с использованием искусственного интеллекта.

Аналитики выяснили, с какими вопросами юристам придется столкнуться при широком использовании ChatGPT и других технологий искусственного интеллекта. Большинство экспертов считают, что возникнет высокий спрос на разрешение споров в сфере авторского права, связанных с объектами интеллектуальной собственности, созданными с применением ИИ. Возникнут вопросы, связанные с защитой персональных данных и обеспечением конфиденциальности.

Изображение: Adobe Stock

Еще по теме

Помогут ли поправки в ГК РФ легализовать работу исследователей уязвимостей

Помогут ли страховые выплаты, предложенные ВСС, компенсировать ущерб от утечки персданных

Евросоюз потребовал у западных социальных сетей раскрыть механизмы работы рекомендательных алгоритмов

Каких поставщиков услуг хостинга выбрало государство для своих информсистем

Регуляторы и производители поспорили о стоимости отечественного ПО

Готовы ли бизнес и госсектор к выполнению требований президента об импортозамещении ПО

Эксперты обсудили идею введения штрафов за сбор избыточных персональных сведений

Эксперты отрасли оценили предложенный Минтрудом профстандарт ИБ-специалиста по защите КИИ

Как добиться максимальной компенсации в суде при защите персданных

Как институт уполномоченных операторов персданных поможет бизнесу

Как новый закон об обезличивании персданных повлияет на бизнес

Почему расследованием инцидентов с персональными данными должны заняться цифровые криминалисты

При каких условиях в организации может начаться проверка защиты персданных

Помогут ли механизмы самоконтроля операторов в защите личной информации граждан

Нужен ли ИТ-рынку национальный стандарт доверенной среды исполнения