Регулирование / Новости
медиа
25.2.2016

Замглавы Минкомсвязи и интернет-омбудсмен не одобряют законопроект о новостных агрегаторах

Профильное министерство не поддерживает законопроект, потому что агрегатор не может являться средством массовой информации, заявил замминистра связи и массовых коммуникаций Алексей Волин. Инициатива приравнять новостные агрегаторы к СМИ противоречит Конституции, считает интернет-омбудсмен Дмитрий Мариничев.

Министерство связи и массовых коммуникаций не поддерживает законопроект, потому что агрегатор не может являться средством массовой информации. Об этом заявил замглавы Минкомсвязи Алексей Волин.

Новостные интернет-агрегаторы типа «Яндекса» и Google можно будет признать средствами массовой информации только в случае, если таковыми будут признаны киоски по продаже прессы, витрины которых с обложками газет и журналов практически не отличаются от «Яндекс.новостей», приводит слова А.Волина RNS. Замминистра отметил, что Минкомсвязь не получала на согласование текст законопроекта.

Инициатива приравнять новостные агрегаторы к СМИ противоречит Конституции и праву граждан на доступ к информации и на свободу слова. Она приведет к выдавливанию высокотехнологичных компаний с российского рынка, считает интернет-омбудсмен Дмитрий Мариничев.

Д.Мариничев сравнил новостные агрегаторы с обыкновенными роботами, систематизирующими информацию, которые, очевидно, не могут нести «явную ответственность» за то, что агрегируют, поскольку тот, кто является источником новости, может в любое время ее изменить.

Роскомнадзор заявил, что не принимал участия в разработке законопроекта о регистрации новостных агрегаторов как СМИ, и не комментирует законопроект, сообщил RNS официальный представитель регулятора Вадим Ампелонский.

В свою очередь, советник президента по развитию интернета Герман Клименко заявил агентству «Национальная служба новостей», что подобные идеи обсуждаются не первый год, и желание государства взять под контроль новостные агрегаторы вполне объяснимо. «Должна состояться встреча, на которой представители индустрии хотя бы познакомятся с инициативой депутатов. После этой встречи можно будет говорить о какой-то конкретике. Я не думаю, что рынок будет счастлив от дополнительной регуляторики, но, насколько я понимаю, ничего страшного в этом законе нет», — заверил Г.Клименко.

Напомним, в Госдуму были внесены поправки к закону «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» и к КоАП, согласно которым крупные новостные агрегаторы фактически приравниваются к средствам массовой информации. Авторы поправок — депутаты Алексей Казаков и Александр Ющенко. Законопроект вводит особый правовой режим для интернет-ресурсов, собирающих, обрабатывающих и распространяющих информацию (вводится понятие «новостной агрегатор»). Режим будет касаться ресурсов с количеством пользователей более 1 млн в сутки. Проект обязывает агрегаторы «проверять достоверность распространяемой общественно значимой информации», в том числе источником которой является СМИ, и предлагает внесудебное «принятие мер по пресечению распространения недостоверной информации».

Еще по теме

Как регулировать оборот персональной информации пользователей IoB

Какое регулирование ждет российский рынок дата-центров

Что нужно знать родителям о влиянии искусственного интеллекта на детей

Как повлияет система обязательного страхования от утечек на операторов ПД

Каким стал профиль современных киберугроз

Готовы ли госкорпорации тратить из бюджетов не менее 70% на ПО-вендоров

Зачем операторам связи упростят доступ в многоквартирные дома

Как бизнес будет работать с биометрической информацией в новых условиях

Как попасть и не выпасть из реестра провайдеров хостинга

Какие меры безопасности примут провайдеры для борьбы с нелегальными доменами

ФСТЭК, НКЦКИ и Минцифры обозначили приоритеты в защите КИИ, госинформсистем и персональных данных

Почему безопасность «с пеленок» станет неотъемлемой частью всех киберсистем

Власти и участники телеком-рынка оценили перспективы защищенности суверенной информационной инфраструктуры

Что сейчас обсуждают специалисты по защите персональных данных

Почему компаниям не надо быть святее Папы Римского при защите персональной информации