Регулирование / Новости
роскомнадзор сеть
10.6.2016

Законопроект о новостных агрегаторах принят в третьем чтении

Госдума в пятницу, 10 июня, приняла в третьем чтении законопроект об особенности распространения информации в сети Интернет новостными агрегаторами.

Первый заместитель председателя комитета ГД по информационной политике, информационным технологиям и связи Владимир Крупенников подчеркнул, что проект закона направлен на предотвращение распространения в сети Интернет противоправной и недостоверной информации.

Согласно документу, Федеральный закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» дополняется статьей, обязывающей владельцев новостных агрегаторов, посещаемость которых составляет более одного миллиона пользователей в сутки, соблюдать ряд требований. В частности, проверять достоверность общественно значимых сведений до их распространения и незамедлительно прекратить их распространение на основании предписания Роскомнадзора.

Также вводится обязанность для новостных агрегаторов хранить в течение шести месяцев распространенную ими новостную информацию, сведения об источнике ее получения, а также о сроках ее распространения. Кроме того, новостные агрегаторы обязаны обеспечить доступ к этой информации Роскомнадзору.

Исключается ответственность владельца новостного агрегатора за распространение им недостоверной информации в случае, если она является дословной перепечаткой из средства массовой информации, которое может быть установлено и привлечено к ответственности за данное нарушение законодательства РФ о СМИ.

Реестр новостных агрегаторов будет вести Роскомнадзор. В случае обнаружения на новостном агрегаторе фактов фальсификации общественно значимых сведений, распространения недостоверной общественно значимой новостной информации под видом достоверных сообщений, а также распространения новостной информации с нарушением законодательства РФ, уполномоченные государственные органы будут вправе обратиться в Роскомнадзор с требованием о принятии меры по прекращению распространения такой информации.

Ведомство в течение 24 часов с момента получения такого требования рассматривает его и направляет владельцу новостного агрегатора предписание о незамедлительном прекращении распространения информации.

Предусмотрено, что владельцем новостного агрегатора может быть только российское юридическое лицо (в том числе иностранные лица посредством учреждения российского юрлица).

Кроме того, поправки вносятся в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно законопроекту, неисполнение агрегатором обязанности хранить распространенную им информацию, сведения об источнике ее получения, а также сроках распространения влечет наложение штрафов. Для граждан они составят от 3 до 5 тысяч рублей, для должностных лиц от 30 до 50 тысяч рублей, для юрлиц от 300 до 500 тысяч рублей.

Также устанавливаются штрафы за неисполнение агрегаторами предписаний Роскомнадзора о прекращении распространения недостоверной информации. Для граждан от 50 до 100 тысяч рублей; для должностных лиц — от 200 до 400 тысяч рублей; для юрлиц — от 600 тысяч до 1 миллиона рублей.

Повторное совершение административного правонарушения влечет штрафы: для граждан в размере от 200 до 300 тысяч рублей; для должностных лиц — от 500 до 700 тысяч рублей, для юридических лиц — от 1,5 до 3 миллионов рублей.

Председатель комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи Леонид Левин ранее подчеркивал, что при подготовке законопроекта ко второму (основному) чтению, были учтены предложения интернет-отрасли.

Закон вступает в силу с 1 января 2017 года.

Фото: Lori.ru

Еще по теме

Готовы ли бизнес и госсектор к выполнению требований президента об импортозамещении ПО

Эксперты обсудили идею введения штрафов за сбор избыточных персональных сведений

Эксперты отрасли оценили предложенный Минтрудом профстандарт ИБ-специалиста по защите КИИ

Как добиться максимальной компенсации в суде при защите персданных

Как институт уполномоченных операторов персданных поможет бизнесу

Как новый закон об обезличивании персданных повлияет на бизнес

Почему расследованием инцидентов с персональными данными должны заняться цифровые криминалисты

При каких условиях в организации может начаться проверка защиты персданных

Помогут ли механизмы самоконтроля операторов в защите личной информации граждан

Нужен ли ИТ-рынку национальный стандарт доверенной среды исполнения

Почему ограничения в размещении базовых станций угрожают развитию сетей связи

Поможет ли риск-ориентированная модель безопасному обороту персональных данных

Нужна ли правосубъектность искусственному интеллекту

Поможет ли «специальный оператор» защите персональной информации

Персданные должников по алиментам объединят в общедоступной базе: чего опасаться