СМИ получили от суда тест для публикации авторских фотографий
Российский суд по интеллектуальным правам разрешил СМИ использовать чужие фотографии без разрешения в информационных целях.
Суд определил условия, при которых СМИ могут использовать чужие фотографии для своих материалов, не спрашивая разрешения у автора изображений. Критерии содержатся в решении по делу издания «66.ru» против блогера Ильи Варламова (на фото), пишет vc.ru.
Согласно мотивировочной части решения суда, издание может не спрашивать разрешения правообладателя при следующих условиях. Фотографии носят информационный характер — например, освещают текущие экономические, политические, социальные и религиозные вопросы. При этом указано имя автора. Указан также источник заимствования. Правообладатель выложил фотографии в открытый доступ, и специальный запрет на использование фотографий отсутствует.
По мнению управляющего партнера «Юста Аура» Евгения Дедкова, таким образом, появился тест, по которому можно проверить конкретные снимки перед публикацией. Если по всем пунктам этого теста фотографии проходят, то спрашивать согласия автора не требуется. До этого суд исходил из того, что эта норма может применяться только для текста, но не для фотографий, приводит слова юриста 66.ru.
Блогер Варламов подал в суд на «66.ru» в ноябре 2015 года и требовал от издания денежную компенсацию за публикацию 44 фотографий и 90 тысяч за удаление информации об авторе на девяти изображениях.
На данный момент блогер судится с несколькими десятками российских СМИ, с которых он требует взыскать несколько млн рублей, уточняет 66.ru.
Фото: lori.ru
