Регулирование / Новости
24.1.2019

Депутаты поддержали в первом чтении законопроект о блокировке за неуважение к власти в Сети

На заседании в четверг, 24 января, Госдума приняла в первом чтении документ, предполагающий ограничение доступа к материалам, оскорбляющим государство в интернете.

Трансляция заседания идет на официальном сайте нижней палаты парламента. За принятие документа проголосовали 332 депутата, против — 44. 

Один из авторов документа сенатор Людмила Бокова в ходе выступления заявила, что законопроект не создает основания для ограничения критики в интернете. Она сказала, что ко второму чтению должны быть учтены замечания, поступившие к проекту.

Глава комитата Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи Леонид Левин, что используемое в законе понятие «информации, выражающей в неприличной форме явное неуважение» является оценочным и может привести к правовой неопределенности и злоупотреблениям.

Председатель комитета Госдумы по госстроительству и законодательству Павел Крашенинников заявил, что административный арест на срок до 15 суток является избыточной мерой наказания за нарушения, описанные в законопроекте.

Правительство РФ дало на законопроект положительный отзыв. Ранее П. Крашенинников рассказал, что заключение правительства поступило в Госдуму ночью накануне заседания.

Документ на рассмотрение Госдумы внесли сенаторы Андрей Клишас, Людмила Бокова и депутат Дмитрий Вяткин в декабре 2018 года. Законопроект предполагает блокировку материалов, предназначенных для широкого круга лиц, выражающих «в неприличной форме явное неуважение государству, официальным государственным символам Российской Федерации, Конституции Российской Федерации и органам, осуществляющим государственную власть в Российской Федерации».

Также в пакет документов входят поправки в Кодекс об административных правонарушениях РФ, согласно которым за размещение таких публикаций будет грозить штраф в размере от одной до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до 15 суток.

Изображение: lori.ru

Еще по теме

Почему расследованием инцидентов с персональными данными должны заняться цифровые криминалисты

При каких условиях в организации может начаться проверка защиты персданных

Помогут ли механизмы самоконтроля операторов в защите личной информации граждан

Нужен ли ИТ-рынку национальный стандарт доверенной среды исполнения

Почему ограничения в размещении базовых станций угрожают развитию сетей связи

Поможет ли риск-ориентированная модель безопасному обороту персональных данных

Нужна ли правосубъектность искусственному интеллекту

Поможет ли «специальный оператор» защите персональной информации

Персданные должников по алиментам объединят в общедоступной базе: чего опасаться

Приведет ли новый налог на прибыль к росту цен на ИТ-продукты

Каковы риски и угрозы накопления больших объемов данных

Металлурги взялись за разработку отечественных аналогов SAP

Что показал опыт сертификации профессионалов в области приватности

Почему откладывается принятие закона об ужесточении наказания за утечки персданных

Что нужно знать российским организациям об использовании зарубежных мессенджеров