Регулирование / Новости
инфраструктура сервисы технологии
13.5.2019

Генпрокуратура РФ проверит законность установки частных камер на дорогах

Правозащитники отметили, что водителям приходит большое количество ошибочных штрафов из-за неправильно установленных частными лицами видеокамер.

Регионы привлекают к фотофиксации нарушений ПДД частные организации с целью снижения аварийности. По некоторым данным, доходы от камер видеофиксации сейчас уже учитываются в формировании бюджета субъектов Федерации, передают «Известия»

Однако методика установки подобных камер говорит о том, что частники руководствуются отнюдь не соображениями безопасности дорожного движения. Камеры ставятся не там, где может произойти ДТП (нерегулируемый перекресток, зебра и т. д.), а там, где водители чаще нарушают скоростной режим: на пустынных перегонах, перед табличкой выезда из населенного пункта, около якобы забытых дорожниками временных дорожных знаков.

Кроме того, отметили в Федерации автовладельцев России (ФАР), нередки технические нарушения процесса установки фиксирующего оборудования – например, закрепление на бетонных блоках или на земле (вместо треноги), что влечет за собой некорректное снятие показаний. 

«Если вы уже понимаете, что получите штраф, то не будет лишним остановиться и зафиксировать на видеокамеру, как установлен комплекс и какие знаки перед ним есть или их нет. В случае разбирательства видео поможет отстоять вашу позицию, оспорить штраф», – рассказал автомобильный эксперт Сергей Ифанов. «Задача камер фотовидеофиксации – это профилактика нарушений ПДД, а не наполнение бюджета региона и отдельных лиц, причастных к этой деятельности. Камеры должны появляться на аварийных участках, статистику которых ведет ГИБДД, поэтому и должны этой работой заниматься правоохранительные органы», – считает он.

Изображение: Lori.ru.

Еще по теме

Почему расследованием инцидентов с персональными данными должны заняться цифровые криминалисты

При каких условиях в организации может начаться проверка защиты персданных

Помогут ли механизмы самоконтроля операторов в защите личной информации граждан

Нужен ли ИТ-рынку национальный стандарт доверенной среды исполнения

Почему ограничения в размещении базовых станций угрожают развитию сетей связи

Поможет ли риск-ориентированная модель безопасному обороту персональных данных

Нужна ли правосубъектность искусственному интеллекту

Поможет ли «специальный оператор» защите персональной информации

Персданные должников по алиментам объединят в общедоступной базе: чего опасаться

Приведет ли новый налог на прибыль к росту цен на ИТ-продукты

Каковы риски и угрозы накопления больших объемов данных

Металлурги взялись за разработку отечественных аналогов SAP

Что показал опыт сертификации профессионалов в области приватности

Почему откладывается принятие закона об ужесточении наказания за утечки персданных

Что нужно знать российским организациям об использовании зарубежных мессенджеров