Регулирование / Новости
роскомнадзор судебная практика
23.12.2021

Госдума расширила перечень подлежащей досудебной блокировке информации

Государственная дума приняла в третьем окончательном чтении поправку о внесудебной блокировке сайтов, на которых продаются поддельные документы, в том числе сертификаты о вакцинации и результаты ПЦР-тестов, платформ, торгующих поддельными дипломами. Также под блокировку попадут ресурсы, распространяющие материалы организаций, признанных экстремистскими, и любые сообщения, «оправдывающие экстремизм».

Данную инициативу в 2020 году внесла группа депутатов от «Единой России», «Справедливой России – За правду» и КПРФ во главе с председателем комитета по безопасности и противодействию коррупции Василием Пискаревым.

Поправки дают право генпрокурору или его заместителю направлять обращение в Роскомнадзор с требованием ограничить доступ к ресурсам, предлагающим купить документ, «предоставляющий права или освобождающий от обязанностей».

Также Роскомнадзор будет ограничивать доступ к сайтам, распространяющим информацию террористического толка, а также к ресурсам организаций, деятельность которых запрещена в соответствии с законами «О противодействии экстремистской деятельности» или «О противодействии терроризму».

Один из авторов инициативы, глава комитета по информполитике и связи Александр Хинштейн пояснил «Коммерсанту», что поправка будет распространяться на любые объявления о документах, предоставляющих права или освобождающих от обязанностей: медицинские справки, дипломы об образовании, водительские права и военные билеты.

Сейчас признание организации экстремистской не приводит к автоматической блокировке ее материалов: для этого прокуроры должны доказывать небезопасность информации в суде, а авторы сообщений могут это оспаривать, отметил в разговоре с газетой старший партнер проекта «Сетевые свободы» Станислав Селезнев.

Одобренный Госдумой законопроект, по его словам, резко расширяет возможности Генпрокуратуры, а блокировки будут распространяться не только на материалы экстремистских организаций, но и на любой их репост, опубликованный без критического комментария.

Изображение: Pixabay.com

Еще по теме

Каким стал профиль современных киберугроз

Готовы ли госкорпорации тратить из бюджетов не менее 70% на ПО-вендоров

Зачем операторам связи упростят доступ в многоквартирные дома

Как бизнес будет работать с биометрической информацией в новых условиях

Как попасть и не выпасть из реестра провайдеров хостинга

Какие меры безопасности примут провайдеры для борьбы с нелегальными доменами

ФСТЭК, НКЦКИ и Минцифры обозначили приоритеты в защите КИИ, госинформсистем и персональных данных

Почему безопасность «с пеленок» станет неотъемлемой частью всех киберсистем

Власти и участники телеком-рынка оценили перспективы защищенности суверенной информационной инфраструктуры

Что сейчас обсуждают специалисты по защите персональных данных

Почему компаниям не надо быть святее Папы Римского при защите персональной информации

Чего ожидать от нейросетей и как избежать необратимых последствий

Что нужно знать юристу, решившему работать в ИТ-компании

Зачем ИТ-отрасли нужен единый межведомственный орган по регулированию

Как организовать защиту персональных сведений в медицинской организации