Регулирование / Новости
информбезопасность люди
20.8.2019

МВД: число афер с электронными платежами выросло в 8 раз

В первой половине 2019 года количество зарегистрированных дел о мошенничестве с использованием электронных средств платежа (статья 159.3 УК) возросло до 6,6 тыс., что в восемь раз превышает прошлогодние показатели.

Это следует из статистики, собранной Главным информационно-аналитическим центром МВД России, передает РБК

Наказание по статье 159.3 УК составляет до десяти лет лишения свободы при совершении преступления организованной группой либо в особо крупном размере. «Статья распространяется на хищение денег с использованием украденной или подделанной карты, когда эта карта предъявляется работнику банка или магазина», – рассказал член коллегии адвокатов «ЭкКорп-Защита» Олег Никуленко. Однако снятие денег в банкомате с похищенной или подделанной карты и снятие денег с карты, если жертва сама сообщила пин-код от нее, не подпадает под действие статьи, отметил он.

«К мошенничеству с использованием электронных средств платежа обычно относят любые незаконные действия, включающие безналичный перевод с помощью информационных технологий, электронных носителей информации и прочее. Среди часто встречающихся видов атак – фишинг, социальная инженерия, банковские троянцы, атаки на интернет-банкинг», – пояснил ведущий антивирусный эксперт «Лаборатории Касперского» Сергей Голованов.

По мнению экспертов, рост показателей связан с общей активизацией мошенников в интернет-сфере, а также с постановлением пленума Верховного суда от ноября 2017 года, разъяснившим особенности применения статьи о мошенничестве. «Возможно, правоохранительные органы более четко поняли, что понимается под этим составом, и более активно стали применять эту статью», – отметила заместитель руководителя юридической службы аппарата бизнес-омбудсмена Наталья Рябова.

Изображение: Freepik.com

Еще по теме

Почему расследованием инцидентов с персональными данными должны заняться цифровые криминалисты

При каких условиях в организации может начаться проверка защиты персданных

Помогут ли механизмы самоконтроля операторов в защите личной информации граждан

Нужен ли ИТ-рынку национальный стандарт доверенной среды исполнения

Почему ограничения в размещении базовых станций угрожают развитию сетей связи

Поможет ли риск-ориентированная модель безопасному обороту персональных данных

Нужна ли правосубъектность искусственному интеллекту

Поможет ли «специальный оператор» защите персональной информации

Персданные должников по алиментам объединят в общедоступной базе: чего опасаться

Приведет ли новый налог на прибыль к росту цен на ИТ-продукты

Каковы риски и угрозы накопления больших объемов данных

Металлурги взялись за разработку отечественных аналогов SAP

Что показал опыт сертификации профессионалов в области приватности

Почему откладывается принятие закона об ужесточении наказания за утечки персданных

Что нужно знать российским организациям об использовании зарубежных мессенджеров