Регулирование / Новости
22.12.2021

ОБЗОР СМИ (выбор редакции 21.12.2021)

«Мемориалу» пришел пятый абзац//На код вперед: на Госуслугах готовят обязательную двухфакторную авторизацию//Штрафной звонок

Накануне рассмотрения по существу иска прокуратуры Москвы о ликвидации правозащитного центра (ПЦ) «Мемориал» (внесен в реестр иноагентов; заседание Мосгорсуда назначено на 23 декабря) Роскомнадзор и Минюст в ответ на запрос «Коммерсанта» впервые пояснили свои претензии к ПЦ, а также к историко-просветительскому обществу «Международный Мемориал» (признан иноагентом; его ликвидации добивается Генпрокуратура). Главная претензия к НКО касается нарушения правил маркировки материалов иноагента.

Юристы «Мемориала» настаивали, что в законе правил маркировки нет, и спорили в суде с представителями прокуратуры о том, нужна ли маркировка в каждой публикации НКО в соцсетях или достаточно пометить главную страницу аккаунта. В Минюсте и Роскомнадзоре “Ъ” указали, что «однозначное» определение маркировки есть в «пятом абзаце ч. 1 ст. 24» закона об НКО. Юристы, которых “Ъ” попросил изучить указанный абзац, в однозначности нормы усомнились, но предположили, что ее неопределенность и может быть ловушкой для НКО.

В 2022 году Минцифры планирует ввести двухфакторную идентификацию по умолчанию на портале госуслуг. Об этом «Известиям» сообщили в пресс-службе ведомства, пояснив, что делается это для дополнительной защиты данных граждан. Им надо будет вводить не только логин и пароль, но и код, который поступит в SMS. Сейчас порядка 90% профилей на «Госуслугах» имеют однофакторную авторизацию, рассказали источники «Известий», близкие к Минцифры.

Во время пандемии функционал портала и его посещаемость выросли в разы, что делает ресурс социально значимым. Пользователи оформляют дистанционно кредиты, госвыплаты, получают QR-коды. И могут стать жертвами активизировавшихся мошенников. В ГД поддерживают инициативу Минцифры. Эксперты считают введение обязательной двухфакторной идентификации своевременной мерой, которая вписывается в общемировые тренды.

Закон «О связи» обязывает операторов доставлять абоненту звонок под оригинальным номером, но эта норма повсеместно игнорируется, так как наказания за ее нарушение не предусмотрено, отметил в Telegram-канале депутат Александр Хинштейн. И вот 21 декабря нижняя палата приняла во втором чтении законопроект, который предполагает за это штрафы от 500 тыс. до 1 млн руб – пишет «Коммерсант».

С одной стороны, сумма солидная даже для крупного оператора, ведь штраф предполагается выписывать за каждый звонок. С другой — в российской правовой системе полно примеров того, что штрафы существуют только на бумаге.

Еще по теме

Почему расследованием инцидентов с персональными данными должны заняться цифровые криминалисты

При каких условиях в организации может начаться проверка защиты персданных

Помогут ли механизмы самоконтроля операторов в защите личной информации граждан

Нужен ли ИТ-рынку национальный стандарт доверенной среды исполнения

Почему ограничения в размещении базовых станций угрожают развитию сетей связи

Поможет ли риск-ориентированная модель безопасному обороту персональных данных

Нужна ли правосубъектность искусственному интеллекту

Поможет ли «специальный оператор» защите персональной информации

Персданные должников по алиментам объединят в общедоступной базе: чего опасаться

Приведет ли новый налог на прибыль к росту цен на ИТ-продукты

Каковы риски и угрозы накопления больших объемов данных

Металлурги взялись за разработку отечественных аналогов SAP

Что показал опыт сертификации профессионалов в области приватности

Почему откладывается принятие закона об ужесточении наказания за утечки персданных

Что нужно знать российским организациям об использовании зарубежных мессенджеров