Регулирование / Новости
роскомнадзор
19.4.2017

РКН сформировал практику реагирования на потенциально опасные ситуации в рамках своих полномочий

Цель регулирования в интернете — обеспечение информационной безопасности общества путем противодействия распространению запрещенного контента. В рамках своих полномочий Роскомнадзор (РКН) сформировал устойчивую практику реагирования на потенциально опасные ситуации.

Об этом заявил руководитель ведомства Александр Жаров на расширенном заседании коллегии Службы.

Регулирование интернета в России сводится к борьбе с распространением социально-опасной информации и «пиратского», то есть ворованного, контента, подчеркнул глава РКН. «Правоприменение является точечным. Блокировке подвергаются только те сайты, которые намеренно не удаляют противоправную информацию. Такой механизм исключает злоупотребления. Никакой сайт — за исключением злостных «пиратских» ресурсов — не может быть заблокирован навечно: только до момента удаления противоправной информации», — сказал А. Жаров.

Как подчеркнул глава РКН, основную общественную опасность представляют материалы экстремистского содержания и пропаганда терроризма.

При блокировке экстремисткой и террористической информации ведомство действует по требованиям Генеральной прокуратуры и исполняет судебные решения. Кроме того, РКН самостоятельно отрабатывает вопрос поиска «веб-зеркал» экстремистских сайтов. Такой мониторинг информационного пространства осуществляется на всей территории Российской Федерации: в 2016 году обнаружено более 24 тыс. производных ресурсов.

Почти 50% выявленных материалов содержат пропаганду деятельности международной террористической организации «Исламское государство» (запрещена в РФ), сообщил А. Жаров.

Выявленные в досудебном порядке интернет-ресурсы с информацией экстремистского, террористического содержания вносятся в специальный реестр, доступ к которому предоставлен всем операторам связи. Они обязаны каждый день осуществлять выгрузку и блокировать указанные в реестре ресурсы. В 2016 году в этот реестр внесено более 26 тыс. интернет ресурсов.

По аналогичному принципу работает и Единый реестр запрещенной информации. В него по решению уполномоченных органов власти вносятся интернет-ресурсы с информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено. Это детская порнография, призывы к самоубийству, пропаганда наркотиков и наркомании, азартные игры.

В этот же реестр включаются все интернет-ресурсы, в отношении которых вынесены судебные решения. Сейчас, по словам А. Жарова, РКН насчитывает более 50 категорий информации, которая была признана запрещенной судами в связи с описанием уголовных преступлений либо административных правонарушений.

По данным РКН, за 2016 год обработано почти 140 тыс. электронных заявок на внесение интернет-ресурсов в Единый реестр. Внесено более 88,5 тыс. сайтов или страниц сайтов. Помимо этого, поступило более 26 тыс. судебных решений. Это в 3,5 раза больше, чем в 2015 году.

На основании этих решений в Единый реестр внесено более почти 42 тыс. сайтов, включая порядка 14,5 тыс. «веб-зеркал».

Расширенное заседание коллегии Роскомнадзора проходит сегодня, 19 апреля, на информационной площадке Международного мультимедийного пресс-центра «Россия сегодня».

Изображение: RSpectr

Еще по теме

Эксперты обсудили идею введения штрафов за сбор избыточных персональных сведений

Эксперты отрасли оценили предложенный Минтрудом профстандарт ИБ-специалиста по защите КИИ

Как добиться максимальной компенсации в суде при защите персданных

Как институт уполномоченных операторов персданных поможет бизнесу

Как новый закон об обезличивании персданных повлияет на бизнес

Почему расследованием инцидентов с персональными данными должны заняться цифровые криминалисты

При каких условиях в организации может начаться проверка защиты персданных

Помогут ли механизмы самоконтроля операторов в защите личной информации граждан

Нужен ли ИТ-рынку национальный стандарт доверенной среды исполнения

Почему ограничения в размещении базовых станций угрожают развитию сетей связи

Поможет ли риск-ориентированная модель безопасному обороту персональных данных

Нужна ли правосубъектность искусственному интеллекту

Поможет ли «специальный оператор» защите персональной информации

Персданные должников по алиментам объединят в общедоступной базе: чего опасаться

Приведет ли новый налог на прибыль к росту цен на ИТ-продукты