Регулирование / Новости
роскомнадзор
30.11.2017

РКН внес в Единый реестр запрещенной информации более двух тысяч сайтов за продажу редких животных

За время существования Реестра на основании 1395 судебных решений в него были внесены 2143 ссылки на интернет-ресурсы, занимающиеся продажей редких животных. Кроме того, 363 URL-адреса внесены в перечень за жестокое обращение с животными. Более 200 ссылок — страницы в социальных сетях.

Об этом сообщается на официальной странице Роскомнадзора в соцсети «ВКонтакте».

В ведомстве напомнили, что в конце ноября Госдума приняла в первом чтении поправки в Уголовный кодекс, которые увеличивают срок наказания за жестокое обращение с животными до пяти лет лишения свободы.

В сообщении РКН также призывает «активнее мониторить интернет на предмет сайтов, размещающих видео- и фотоматериалы насилия над животными и писать нам». Здесь же размещена ссылка для обращений в ведомство.

В РКН пообещали оперативно реагировать на все обращения.

Еще по теме

Каких поставщиков услуг хостинга выбрало государство для своих информсистем

Регуляторы и производители поспорили о стоимости отечественного ПО

Готовы ли бизнес и госсектор к выполнению требований президента об импортозамещении ПО

Эксперты обсудили идею введения штрафов за сбор избыточных персональных сведений

Эксперты отрасли оценили предложенный Минтрудом профстандарт ИБ-специалиста по защите КИИ

Как добиться максимальной компенсации в суде при защите персданных

Как институт уполномоченных операторов персданных поможет бизнесу

Как новый закон об обезличивании персданных повлияет на бизнес

Почему расследованием инцидентов с персональными данными должны заняться цифровые криминалисты

При каких условиях в организации может начаться проверка защиты персданных

Помогут ли механизмы самоконтроля операторов в защите личной информации граждан

Нужен ли ИТ-рынку национальный стандарт доверенной среды исполнения

Почему ограничения в размещении базовых станций угрожают развитию сетей связи

Поможет ли риск-ориентированная модель безопасному обороту персональных данных

Нужна ли правосубъектность искусственному интеллекту