Регулирование / Новости
персональные данные судебная практика
21.12.2022

Суд признал «Яндекс.Еду» потерпевшей в деле об утечке данных клиентов

«Яндекс.Еда» получила статус потерпевшего в деле об утечке данных своих клиентов. Об этом RSpectr сообщили в пресс-службе компании.

Данные пользователей «Яндекс.Еды» попали в общий доступ в конце февраля 2022 года. Злоумышленники атаковали сторонний хостинг, где были размещены виртуальные машины компании с доступом во внутреннюю систему. При этом инфраструктура «Яндекса» не была скомпрометирована, заверили в компании.

«Мы сразу же обратились в правоохранительные органы и начали предупреждать пользователей, чьи данные оказались в утечке. По нашему заявлению было возбуждено уголовное дело. Официальное расследование всё ещё идет, и мы обязательно поделимся его результатами, как только появится такая возможность. Пока можем только подтвердить, что получили статус потерпевшего по этому делу», — сказали RSpectr в пресс-службе «Яндекс.Еды».

Изображение: Lori

Еще по теме

Регуляторы и производители поспорили о стоимости отечественного ПО

Готовы ли бизнес и госсектор к выполнению требований президента об импортозамещении ПО

Эксперты обсудили идею введения штрафов за сбор избыточных персональных сведений

Эксперты отрасли оценили предложенный Минтрудом профстандарт ИБ-специалиста по защите КИИ

Как добиться максимальной компенсации в суде при защите персданных

Как институт уполномоченных операторов персданных поможет бизнесу

Как новый закон об обезличивании персданных повлияет на бизнес

Почему расследованием инцидентов с персональными данными должны заняться цифровые криминалисты

При каких условиях в организации может начаться проверка защиты персданных

Помогут ли механизмы самоконтроля операторов в защите личной информации граждан

Нужен ли ИТ-рынку национальный стандарт доверенной среды исполнения

Почему ограничения в размещении базовых станций угрожают развитию сетей связи

Поможет ли риск-ориентированная модель безопасному обороту персональных данных

Нужна ли правосубъектность искусственному интеллекту

Поможет ли «специальный оператор» защите персональной информации