Регулирование / Новости
роскомнадзор сеть судебная практика
15.5.2018

Судебное решение о блокировке Telegram подлежало немедленному исполнению

Роскомнадзор (РКН) разъяснил, что с 16 апреля 2018 года принимает комплекс мер для ограничения доступа к мессенджеру Telegram, так как исполнение соответствующего решения, согласно определению Таганского суда Москвы, должно было начаться немедленно с момента его принятия.

Так в пресс-службе ведомства прокомментировали информацию, что решение о блокировке Telegram не вступило в законную силу.

Руководитель пресс-службы Мосгорсуда Ульяна Солопова сообщила, что представители мессенджера обжаловали решение суда о блокировке сервиса, принятое 13 апреля, пишет ТАСС. «Есть жалоба, мы ждем устранения недостатков, решение не вступило в силу», — сказала она.

При этом в картотеке суда уже появилась информация о вступлении решения о блокировке Telegram. По словам У. Солопова, отметка размещалась автоматически, и в связи с наличием жалобы она будет удалена. Суд предоставил представителям Telegram время до 4 июня, чтобы устранить недостатки по жалобе.

В Роскомнадзоре подчеркнули, что ведомство принимает меры по ограничению доступа к мессенджеру с 16 апреля. «Данное судебное решение, согласно его резолютивной части, обращено к немедленному исполнению с момента принятия. Немедленное исполнение решения суда не требует ожидания вступления его в законную силу», — объяснили в пресс-службе РКН.

13 апреля Таганский суд Москвы удовлетворил иск Роскомнадзора о блокировке мессенджера Telegram в России. Ограничение доступа связано с отказом мессенджера передать ФСБ ключи шифрования от переписки пользователей. 16 апреля Роскомнадзор направил операторам связи уведомление об ограничении доступа к сервису.

Адвокаты, представляющие интересы мессенджера, помимо решения Таганского суда обжаловали также решение Верховного суда России, которое признает законным приказ Федеральной службы безопасности (ФСБ) о раскрытии ключей для дешифровки сообщений.

Изображение: lori.ru

Еще по теме

Почему расследованием инцидентов с персональными данными должны заняться цифровые криминалисты

При каких условиях в организации может начаться проверка защиты персданных

Помогут ли механизмы самоконтроля операторов в защите личной информации граждан

Нужен ли ИТ-рынку национальный стандарт доверенной среды исполнения

Почему ограничения в размещении базовых станций угрожают развитию сетей связи

Поможет ли риск-ориентированная модель безопасному обороту персональных данных

Нужна ли правосубъектность искусственному интеллекту

Поможет ли «специальный оператор» защите персональной информации

Персданные должников по алиментам объединят в общедоступной базе: чего опасаться

Приведет ли новый налог на прибыль к росту цен на ИТ-продукты

Каковы риски и угрозы накопления больших объемов данных

Металлурги взялись за разработку отечественных аналогов SAP

Что показал опыт сертификации профессионалов в области приватности

Почему откладывается принятие закона об ужесточении наказания за утечки персданных

Что нужно знать российским организациям об использовании зарубежных мессенджеров