Регулирование / Новости
роскомнадзор судебная практика
2.4.2018

В Госдуму внесен законопроект о внесудебной блокировке порочащей информации

Депутаты фракции «Единая Россия» внесли в Госдуму законопроект о внесудебной блокировке распространенных в Интернете сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина или деловую репутацию юридического лица. Авторами документа выступили Василий Пискарев, Эрнест Валеев, Анатолий Выборный и Александр Грибов.

Поправки вносятся в законы «Об исполнительном производстве» и «Об информации, информационных технологиях и о защите информации».

Как отмечается в пояснительной записке к законопроекту, согласно статье 152 Гражданского кодекса РФ, в том случае, если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, оказались после их распространения доступными в сети Интернет, гражданин вправе требовать удаления соответствующей информации, а также опровержения указанных сведений.

Между тем, специфика распространения информации в сети Интернет требует наличия в законодательстве специальных механизмов для исполнения судебных решений.

Поправками, в частности, предлагается внести в действующее законодательство изменения, согласно которым в случае, когда лицо, распространившее не соответствующие действительности сведения, по истечении срока, установленного для добровольного исполнения содержащегося в исполнительном документе требования об удалении доступных в Сети сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина или юрлица, не удалило их, судебный пристав-исполнитель выносит постановление об ограничении доступа к таким сведениям.

Блокировка должна произойти в течение одного рабочего дня после того, как пристав-исполнитель направит постановление об ограничении доступа в Роскомнадзор.

Авторы документа полагают, что принятие законопроекта будет способствовать защите прав и законных интересов лиц, чьи честь, достоинство и доброе имя потерпели ущерб в результате распространения не соответствующей действительности негативной информации.

«Сегодня блокировка, например, экстремистской информации в Интернете осуществляется по решению органов прокуратуры, — пояснил один из авторов законопроекта, зампред комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции Анатолия Выборный. — А Роскомнадзор в соответствии с этим решением оперативно ограничивает доступ к данной информации. То есть механизм этот уже отработан».

Что касается данной инициативы, то разница заключается лишь в том, что речь здесь идет об исполнении судебного решения, заметил парламентарий. «Выполнять решение судебного пристава также будет Роскомнадзор — все необходимые инструменты для блокировки данных уже есть в его распоряжении. Для нас главное, чтобы порочащие сведения были гарантированно удалены или блокированы», — подчеркнул он.

Изображение: Lori.ru

Еще по теме

Почему расследованием инцидентов с персональными данными должны заняться цифровые криминалисты

При каких условиях в организации может начаться проверка защиты персданных

Помогут ли механизмы самоконтроля операторов в защите личной информации граждан

Нужен ли ИТ-рынку национальный стандарт доверенной среды исполнения

Почему ограничения в размещении базовых станций угрожают развитию сетей связи

Поможет ли риск-ориентированная модель безопасному обороту персональных данных

Нужна ли правосубъектность искусственному интеллекту

Поможет ли «специальный оператор» защите персональной информации

Персданные должников по алиментам объединят в общедоступной базе: чего опасаться

Приведет ли новый налог на прибыль к росту цен на ИТ-продукты

Каковы риски и угрозы накопления больших объемов данных

Металлурги взялись за разработку отечественных аналогов SAP

Что показал опыт сертификации профессионалов в области приватности

Почему откладывается принятие закона об ужесточении наказания за утечки персданных

Что нужно знать российским организациям об использовании зарубежных мессенджеров