Регулирование / Новости
роскомнадзор судебная практика
2.4.2018

В Госдуму внесен законопроект о внесудебной блокировке порочащей информации

Депутаты фракции «Единая Россия» внесли в Госдуму законопроект о внесудебной блокировке распространенных в Интернете сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина или деловую репутацию юридического лица. Авторами документа выступили Василий Пискарев, Эрнест Валеев, Анатолий Выборный и Александр Грибов.

Поправки вносятся в законы «Об исполнительном производстве» и «Об информации, информационных технологиях и о защите информации».

Как отмечается в пояснительной записке к законопроекту, согласно статье 152 Гражданского кодекса РФ, в том случае, если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, оказались после их распространения доступными в сети Интернет, гражданин вправе требовать удаления соответствующей информации, а также опровержения указанных сведений.

Между тем, специфика распространения информации в сети Интернет требует наличия в законодательстве специальных механизмов для исполнения судебных решений.

Поправками, в частности, предлагается внести в действующее законодательство изменения, согласно которым в случае, когда лицо, распространившее не соответствующие действительности сведения, по истечении срока, установленного для добровольного исполнения содержащегося в исполнительном документе требования об удалении доступных в Сети сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина или юрлица, не удалило их, судебный пристав-исполнитель выносит постановление об ограничении доступа к таким сведениям.

Блокировка должна произойти в течение одного рабочего дня после того, как пристав-исполнитель направит постановление об ограничении доступа в Роскомнадзор.

Авторы документа полагают, что принятие законопроекта будет способствовать защите прав и законных интересов лиц, чьи честь, достоинство и доброе имя потерпели ущерб в результате распространения не соответствующей действительности негативной информации.

«Сегодня блокировка, например, экстремистской информации в Интернете осуществляется по решению органов прокуратуры, — пояснил один из авторов законопроекта, зампред комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции Анатолия Выборный. — А Роскомнадзор в соответствии с этим решением оперативно ограничивает доступ к данной информации. То есть механизм этот уже отработан».

Что касается данной инициативы, то разница заключается лишь в том, что речь здесь идет об исполнении судебного решения, заметил парламентарий. «Выполнять решение судебного пристава также будет Роскомнадзор — все необходимые инструменты для блокировки данных уже есть в его распоряжении. Для нас главное, чтобы порочащие сведения были гарантированно удалены или блокированы», — подчеркнул он.

Изображение: Lori.ru

Еще по теме

Что нужно знать родителям о влиянии искусственного интеллекта на детей

Как повлияет система обязательного страхования от утечек на операторов ПД

Каким стал профиль современных киберугроз

Готовы ли госкорпорации тратить из бюджетов не менее 70% на ПО-вендоров

Зачем операторам связи упростят доступ в многоквартирные дома

Как бизнес будет работать с биометрической информацией в новых условиях

Как попасть и не выпасть из реестра провайдеров хостинга

Какие меры безопасности примут провайдеры для борьбы с нелегальными доменами

ФСТЭК, НКЦКИ и Минцифры обозначили приоритеты в защите КИИ, госинформсистем и персональных данных

Почему безопасность «с пеленок» станет неотъемлемой частью всех киберсистем

Власти и участники телеком-рынка оценили перспективы защищенности суверенной информационной инфраструктуры

Что сейчас обсуждают специалисты по защите персональных данных

Почему компаниям не надо быть святее Папы Римского при защите персональной информации

Чего ожидать от нейросетей и как избежать необратимых последствий

Что нужно знать юристу, решившему работать в ИТ-компании