деструктив
Регулирование / Новости
деструктивный контент роскомнадзор
23.4.2024

В Роскомнадзоре подвели итоги борьбы с деструктивным контентом

Роскомнадзор ведет в течение 12 лет масштабную работу по пресечению распространения противоправных материалов в сети. Всего по требованию ведомства было удалено или заблокировано 3,3 млн материалов, сообщил начальник управления контроля и надзора в сфере электронных коммуникаций Роскомнадзора Евгений Зайцев на XIII форуме безопасного интернета.

В число этих материалов вошли: детская порнография – более 219,3 тыс. — наркотический контент – порядка 443,7 тысяч; суицидальный контент – более 187,5 тысяч; информация. Также контент направленная на вовлечение несовершеннолетних в особо опасную деятельность – более 120,1 тысяч, включая руфинг, зацепинг – около 35,9 тысяч; АУЕ – более 20,5 тысяч; ЧВК «Редан» (подростковая субкультура) – 439; скулшутинг – более 11 тысяч.

Также экстремистский и террористический контент – более 762 тысяч; призывы к незаконным массовым мероприятиям – более 44 тысяч; фейковые материалы – более 217 тысяч из них 200 тысяч фейки о СВО; ЛГБТ* – 46,4 тысяч материалов ( в 2023 году — 19 тысяч).

Мессенджер Телеграм ведомство оштрафовало за неудаление противоправного контента всего на общую сумму в 68 млн рублей. Однако основная проблема по-прежнему содержится в иностранных интернет-ресурсах.  Общая сумма штрафов зарубежных ресурсов составила более 35 млрд, подчеркнул Евгений Зайцев.

Особое внимание уделяется взаимодействию с крупными российскими интернет-площадками (ВКонтакте, Одноклассники, Мэйл.ру, Rutube).

В результате взаимодействия выявлено и удалено материалов:

— 171,4 тыс. – экстремистский и террористический контент;

— 203,7 тыс. – контент с детской порнографией

— 287 тыс. — суицидальный контент;

— 80,2 тыс. — пронаркотический контент.

*движение признано экстремистским и запрещено в РФ

Изображение: скриншот трансляции XIII форма безопасного интернета

Еще по теме

Почему расследованием инцидентов с персональными данными должны заняться цифровые криминалисты

При каких условиях в организации может начаться проверка защиты персданных

Помогут ли механизмы самоконтроля операторов в защите личной информации граждан

Нужен ли ИТ-рынку национальный стандарт доверенной среды исполнения

Почему ограничения в размещении базовых станций угрожают развитию сетей связи

Поможет ли риск-ориентированная модель безопасному обороту персональных данных

Нужна ли правосубъектность искусственному интеллекту

Поможет ли «специальный оператор» защите персональной информации

Персданные должников по алиментам объединят в общедоступной базе: чего опасаться

Приведет ли новый налог на прибыль к росту цен на ИТ-продукты

Каковы риски и угрозы накопления больших объемов данных

Металлурги взялись за разработку отечественных аналогов SAP

Что показал опыт сертификации профессионалов в области приватности

Почему откладывается принятие закона об ужесточении наказания за утечки персданных

Что нужно знать российским организациям об использовании зарубежных мессенджеров