ОБЗОР СМИ: Эксперты отнеслись к «налогу на Google» прохладнее, чем сообщил ИРИ
Недавно Институт развития интернета (ИРИ) сообщил, как интернет-отрасль относится к так называемому «налогу на Google» – налогу на добавленную стоимость (НДС) с продаж в России услуг иностранных компаний вроде Google и Apple, который они сейчас не платят. 75% специально опрошенных ИРИ экспертов поддержали равные условия для российских и международных IT-компаний, говорится на сайте ИРИ.
Среди опрошенных, как утверждал институт, 179 профессионалов интернет-отрасли из таких компаний, как Mail.ru Group, «Яндекс», Rambler & Co, Google Russia, ABBY HQ, РАЭК, РОЦИТ, «Ростелеком», «Вымпелком», «Мегафон», «Газпром-медиа холдинг», СТС Media, «В контакте», «Одноклассники», Avito, и многих других. При этом, по сообщению ИРИ, 58% опрошенных экспертов высказались в пользу изменения правил налогообложения, а против выступила лишь треть. С тем, что нынешний вариант законопроекта нуждается в изменениях, согласились 62% экспертов, отчитался ИРИ. В распоряжении «Ведомостей» оказалась расширенная версия с результатами опроса (она была разослана экспертам по итогам голосования; подлинность подтвердили два человека, получивших документ), из которой следует, что отрасль гораздо более прохладно относится к возможности введения такого налога, чем изначально сообщил ИРИ.
В апреле состоится первое чтение законопроекта депутата ЛДПР Дмитрия Носова, который предлагает запретить розничные продажи алкоголя с использованием интернета. При этом трактовать «с использованием» можно широко — вплоть до запрета любой соответствующей рекламы и интернет-витрин крупных ритейлеров, говорят юристы. «Опора России» в своем негативном отзыве на документ подчеркивает, что действующий запрет дистанционной продажи алкоголя уже показал свою неэффективность.
«Опора России» направила главе комитета Госдумы по экономполитике, инновационному развитию и предпринимательству Анатолию Аксакову негативный отзыв на законопроект Дмитрия Носова об алкопродажах с использованием интернета, пишут сегодня «Известия». В организации уверены, что при подобном подходе «страдает прежде всего деятельность добросовестных участников алкогольного рынка». Речь идет, например, о крупных ритейлерах, которые используют онлайн-витрины, но не продают алкоголь в сети: торговые сети «Азбука вкуса» (размещает фотографии напитков без цен) и «О’Кей», в интернет-магазине которого можно выбрать бутылку алкоголя и положить ее в корзину, а позже оплатить в офлайн-магазине. Правда, не все продуктовые сети считают подобные витрины законными. Например, в 2012 году компания «Ашан Ритейл Россия» свернула онлайн-витрину винного бутика Chateau Chanau после введения запрета на рекламу алкогольной продукции в интернете. В «Опоре» добавляют, что запрет продаж через интернет уже показал свою неэффективность — купить алкоголь онлайн всё еще можно.
Минюст США сообщил, что следствию удалось взломать защиту iPhone «стрелка из Сан-Бернардино» и без помощи Apple. Ведомство подало в суд ходатайство об отзыве иска к этой компании, сообщает Reuters.
16 февраля стало известно, что окружной суд в Калифорнии обязал Apple оказать «разумную техническую помощь» следствию в расследовании теракта в Сан-Бернардино и написать программу, которая позволила бы ФБР обойти защиту данных на смартфоне убитого террориста. Как напоминают «Ведомости», компания отказалась выполнять решение суда и стала добиваться его отмены, инициировав широкую дискуссию о полномочиях спецслужб и защите данных. Apple считает, что появление такой «отмычки» создаст риск, что ее смогут использовать многократно. Минюст США неожиданно попросил перенести очередное судебное заседание с 22 марта на более поздний срок, сообщив, что возможный метод разблокирования ФБР показала «третья сторона» и следователям нужно время на его проверку, так что спецслужбы могут обойтись и без помощи Apple.
